Autor: Emil

~ 06/04/10

Het nieuws staat er bol val, zo ook de Volkskrant vandaag op de voorpagina. Eugene Terreblanche – een fascist en leider van de Afrikaner Weerstandsbeweging – werd afgelopen zaterdag op 69-jarige leeftijd vermoord. Ik zal verder geen traan laten om een dergelijke klootzak, maar het heeft waarschijnlijk wel gevolgen.

Vanaf de jaren ’60 werd hij actief in extreem-rechtse kringen en richtte hij in 1973 de AWB op. Lees er op Wikipedia meer over.

De samenleving is in rep en roer. De AWB kondigde direct een oorlogsverklaring af, maar trok dat later weer in. President Zuma sprak zelfs op televisie in een toespraak van een “laffe moord” en een “droevig moment” in de geschiedenis van Zuid-Afrika.

Zuma zegt dit niet voor niets. Hij is bang voor een serieuze escalatie van het geweld en wellicht zelfs een breuk langs raciale lijnen. De blanken vormen met 4,5 miljoen weliswaar een minderheid (9% van de bevolking), ze zijn wel nog zeer machtig, ondanks dat er tegenwoordig ook zoiets is als een zwarte kapitalistenklasse in het land (waar Zuma overigens een voorbeeld bij uitstek van is).

De Volkskrant meldt verder: “De radicale blanken schuiven de schuld voor de moord op Terre’Blanche door naar Julius Malema, de leider van de Jeugdliga van het regerende ANC en een vertrouweling van president Zuma. Malema is de man die het omstreden anti-apartheidslied Kill the boer nieuw leven heeft ingeblazen.

Een rechter in Zuid-Afrika oordeelde onlangs, tot woede van het ANC, dat het lied niet meer mag worden gezongen. Malema reageerde hierop tijdens een bezoek aan Zimbabwe: ‘We gaan door met zingen.’ Met de moord op Terre’Blanche zegt Malema niets van doen te hebben.”

Nu is ook Malema een rechtse politicus, op en top kapitalist, zoals dit artikel duidelijk maakt. Het geeft ook een beeld over het gebruik van racistische tactieken van Malema: “Recent revelations have exposed his directorships of several companies that have won tenders from state bodies – to which Malema has responded by a combination of denials (even alleging his signature as director of an engineering company benefiting from state contracts was forged), claims that he has given up such business positions and statements to the effect that in any case there is no clash of interests, as he holds no state position.

When journalists have attempted to unravel the contradictions, Malema has wielded the race card. He furiously responded to one question by bellowing: “There is no law that says politicians can’t be businessmen. The problem with you is that when an African child is emerging and becoming successful, that is when you have a problem … You want to see us dying in poverty. That is what you are committed to.”

Dergelijke politici zijn uiterst gevaarlijk, niet alleen met idioten als Wilders in Nederland, maar al helemaal in een land met een geschiedenis als Zuid-Afrika waar de Boeren zich in hun bestaan bedreigd zien. Het Volkskant artikel eindigt met “het leek om een strijd om woorden, tot afgelopen zaterdag”, en het moet zich maar uitwijzen of het daar bij blijft…

Post tags:

Autor: Emil

~ 11/12/08

Op de voorpagina van de Volkskrant vandaag een bericht dat neonazi’s een steeds grotere aanhang hebben. Waren er in 2004 nog slecht 40 neonazi’s actief, nu zou dat aantal gegroeit zijn tot het tienvoudige ervan, aldus de Anne Frank Stichting en de inlichtendienst AIVD. Dit blijkt ook uit de steeds vaker georganiseerde demonstraties die de fascisten uitvoeren; de teller staat op 20 dit jaar, 8 meer dan in 2007. Hoe stoppen we dit?

Het artikel noemt twee oorzaken: 1. minder aandacht van de overheid voor extreem-rechts en 2. het door-radicaliseren van jongeren. Om met het eerste te beginnen: een overheid die geen aandacht geeft aan extreem-rechts is niets nieuws, sterker: als de NVU (de grootste neonazi partij van Nederland op dit moment) een vergunning aanvraagd voor een demonstratie, dan wordt die zonder mokken ook afgegeven door verreweg de meeste gemeenten in ons land. Het linkse verzet lijd hieronder: omdat volgens de gemeenten twee demo’s een “veiligheids risico” is, krijgt de laatste meestal geen vergnning voor een tegendemo. Het verzet wordt hiermee in de illegaliteit gedrukt, een belangrijke factor in het ontbreken van een antifascistische stroming in ons land.

De genoemde oorzaak 2, het door-radicaliseren van jongeren, is correct, maar incompleet. De vraag is namelijk: waarom radicaliseren jongeren? De werkloosheid en toekomstperspectieven zijn al jaren zeer slecht voor hele lagen van jongeren uit arbeidersgezinnen, figuren als Wilders (in het raport van de Anne Frank Stichting correct ook genoemd als extreem-rechts) spelen hier handig op in. De SP, het belangrijkste alternatief op links op dit moment, brengt geen heldere analyse (vanuit een klassenperspectief) van de problemen en alternatieven naar voren en blijft daarmee steken in beperkte campagnes. Wilders’ verhaal is echter simpel: het is de schuld van de buitenlanders! De grote groep die hiermee naar extreem-rechts opschuift, maakt het ook dat de neonazi scene met het jaar groter wordt.

Het raport maakt bovenal de noodzaak aan verzet duidelijk. Offensief heeft recentelijk de Offensief Tegen Racisme campagne opgestart om hier vorm aan te geven. Niet alleen komen we op voor directe actie op straat om het de fascisten zo moeilijk mogelijk te maken, maar brengen we ook alternatieven naar voren. We sluiten hiermee aan op een oude traditie tegen racisme: in de jaren 1990 hadden we de “Jongeren Tegen Racisme” campagne die succesvol was tegen Janmaat destijds. Geen rassenhaat, maar klassenhaat! Weg met het perverse kapitalisme dat het kankergezwel van extreem-rechts voortbrengt! Heb je ook interesse om hieraan mee te werken? Geef je dan vandaag nog op door een mailtje te sturen naar antiracisme@socialisten.net of bekijk onze campagne website Offensief Tegen Racisme op http://antiracisme.eu/

Post tags: