Autor: Jos

~ 17/12/10

Dat het kapitalisme rare sprongen kan maken om maar aan een “vraag” te voldoen mag iedereen die deze blog leest wel bekend zijn, maar de complete waanzin als dit in haar uiterste consequentie wordt doorgedreven verbaast zelfs mij nog af en toe. Op het afgelopen wereldcongres van het CWI, het Comittee for a Workers’ International, waar Socialistisch Alternatief de Nederlandse sectie van is, was er een uitgebreide discussie, deze kun je hier nalezen. Aan China werd daarin bijzondere aandacht gegeven, gezien haar rol als motor van de wereldeconomie.

Wat relevante citaten:

“In de discussie was er heel wat aandacht voor de rol van de erg omvangrijke stimuleringsmaatregelen in China. Dat ging gepaard met een massale uitbreiding van kredietverlening die grotendeels werd verleend door overheidsbanken. Er werd geïnvesteerd in wegen, gebouwen en andere infrastructuurprojecten. Dat zijn pogingen om de stimuleringsmaatregelen te richten op het opdrijven van de interne vraag.”

“Anthony uit Australië stelde dat de Australische economie totnogtoe gespaard bleef van de ergste effecten van de crisis vanwege de sterkte van de mijnbouw en de omvangrijke export van grondstoffen naar China. Een vertraging van de groei van de Chinese economie zou hier rampzalige gevolgen hebben.”

“Zowel André uit Brazilië als Patrizio uit Chili legden uit hoe de export van grondstoffen naar China een verzachtend effect had op de gevolgen van de wereldwijde economische crisis in een aantal Latijns-Amerikaanse landen.”

Op onze afgelopen Landelijke Vergadering werd tijdens het verslag over het wereldcongres ook de link gelegd met industrieële landen als Duitsland, die hoogwaardige producten en kennis heeft die China nodig heeft voor, onder andere, haar hogesnelheidslijnen. Op haar beurt worden belangrijke handelspartners van die landen, zoals Nederland in relatie tot Duitsland, daar dus ook weer beter van.

Dat dit niet eeuwig kan duren moge duidelijk zijn, op een gegeven moment is China door zijn stimuleringsmaatregelen heen. Maar desondanks hebben infrastructurele projecten een sociaal nuttige waarde.

So far so good, totdat je dit artikel lees die aan alles opeens een compleet absurde wending geeft: Google’s Satellite Images Reveal Chinese ‘Ghost Cities’

Dit lijkt op de vastgoedzeepbel in Spanje, maar dan vele malen groter! Complete steden, met een capaciteit van 200 miljoen mensen, spiksplinternieuw en compleet leeg… Een belangrijk verschil met Spanje is dat het hier dus niet de bedoeling is dat deze huizen ooit bewoond gaan worden (tenzij de investeringen kunnen worden terugverdiend, iets wat dus op z’n zachts gezegd onwaarschijnlijk is). Er wordt vrolijk verder gebouwd, met de kennis dat het nooit wat wordt, louter om de 8% groei te halen.

Het enige wat de Chinese arbeiders, met name de migrantwerkers vanuit het platte land wonen nu vaak in bouwvallen, hoeven te doen is intrekken in deze nieuwe woningen. Maar dat zou op zichzelf natuurlijk een revolutionaire daad zijn aangezien het de macht van de Chinese staat direct ter discussie stelt.

De stelling van Marx dat het kapitalisme haar eigen doodgravers voortbrengt in de vorm van een revolutionaire arbeidersklasse is wellicht nooit zo duidelijk en extreem geweest als met dit voorbeeld. De overrijpheid van het socialisme in objectieve zin is helder, dit soort voorbeelden laten perfect zien dat we iedereen ter wereld gemakkelijk van een degelijke woning met voorzieningen kunnen worden gerealiseerd. Een wereldwijde overgang naar het communisme, dat heet een economie gebaseerd of behoeften die de mensheid in reële zin bevrijden om zichzelf volledig kunnen ontwikkelen, zou binnen een generatie kunnen worden gerealiseerd.

De cruciale factor, zoals altijd, is de organisatie van de arbeidersklasse. De Chinese samenleving is  wat dat betreft al hard aan het radicaliseren, zo waren er afgelopen jaar honderduizenden “incidenten” (variërende van lokale stakingen tot massale demonstraties). De nood is nu aan een onafhankelijke revolutionaire partij en onze Chinese sectie probeert daar actief voor te propageren, ondanks de omstandigheden van een politiestaat.

Post tags: